Dans un article parru au Japon, en anglais, écrit par Kazuyo NAKAMURA dans le celèbre Asahi shinbun sous le titre la décision de placer internet sous surveillance provoque un tollé ce dernièr denonce un véritable scandale d'atteinte à la liberté d'expression.
Alors que le gouvernement défend son programme de surveillance des nouvelles publications en ligne concernant l'accident survenu à la centrale nucléaire Fukushima n ° 1 pour enrayer la propagation de «d'informations inexactes» , les critiques fusent et que cela nous ramène à Big Brother.
L'Agence des Ressources naturelles et de l'Energie a déclaré tweets sur Twitter et les affectations aux blogs seront surveillés pour plus d'informations infondées et inexactes qui pourraient enflammer et de tromper le public.
L'agence a déclaré qu'elle essaie de "traquer les informations inexactes pour fournir les bonnes à la place...."
Mais les critiques sont sceptiques sur les motivations de l'agence, en particulier parce que le gouvernement a été critiqué pour avoir omis de fournir une image précise de ce qui s'est produit à la centrale concernant la propagation de la contamination radioactive.
Le coût du projet a été affecté dans un budget supplémentaire du gouvernement pour financer la reconstruction du nord du Japon ravagé par la catastrophe du 11 Mars.
L'agence a annoncé les détails du projet de surveillance à la fin de Juin quand il a sollicité des soumissions.
Une entreprise de publicité à Tokyo a remporté le contrat, qui est estimé à 70 millions de yens (913 000 $).
Le projet a débuté ce mois et se poursuivra probablement jusqu'en Mars.
L'agence a déclaré l'Internet est envahi par les discussions qui sont souvent sans fondement. Un exemple, il dit, est une affectation que l'iode rince-bouche contenant recommandée comme une garantie contre une éventuelle exposition à des radiations.
Après l'identification des informations erronées, l'agence exerce sur son site web "information correcte" dans un Q & A de format après consultation avec des experts.
L'agence ne veillera pas seulement à ce que les textes originaux et des publications soient supprimé, elle veillera également à identifier les publications .
Mais nouveau projet de l'agence a attiré un tollé sur l'Internet immédiatement après qu'il ait été annoncé.
Certains l'ont fustigé comme la suppression de la liberté d'expression.D'autres ont critiqué le gouvernement pour essayer d'éliminer les informations qu'il juge défavorable, dans le même temps il semble mal équipé pour envoyer des informations correctement et en temps opportun.
La Fédération japonaise des associations du barreau a dénoncé le projet dans un communiqué le 29 Juillet, arguant qu'elle risque de porter atteinte à la liberté d'expression.
"Le gouvernement va vraisemblablement limiter la libre discussion unilatéralement critiquer ce qu'elle considère comme« inexact »et mettent en péril la liberté d'expression», dit le communiqué publié sous le nom du président.
Kazuo Hizumi, un avocat qui a compilé la déclaration, a soulevé des doutes sur la légitimité de la surveillance du gouvernement.
«Beaucoup de gens se tournent vers des informations en ligne parce qu'ils n'ont pas confiance dans ce que dit le gouvernement", at-il dit. "Fournir des informations exactes ce que le gouvernement est censé faire en premier lieu; ne pas dépenser de l'argent sur un projet d'interférer avec la circulation de l'information."
Un responsable de l'agence en charge de l'entreprise a reconnu que le gouvernement a eu des problèmes en ce qui concerne la manipulation de l'information.
Mais le fonctionnaire a déclaré que beaucoup de gens semblent se méprendre sur le projet.
«Nous sommes à l'écoute de l'opinion publique et en essayant de l'envoi des informations fiables en montrant motifs pour elle et rend plus facile pour les gens à comprendre», dit l'officiel.
Shinya Ichinohe, professeur agrégé de loi sur l'information au Collège Keiwa, dit que le tollé général sur le projet est compréhensible, étant donné la façon dont le gouvernement a manipulé les informations relatives à la crise de Fukushima.
Mais garder la trace des textes en ligne et l'affichage ne suffira pas à amortir susceptible de discussion sur Internet.
«Si le gouvernement obtient une idée de comment le public obtient des informations et tente d'améliorer la manière qu'il envoie des rapports basés sur ses résultats, l'entreprise sera plutôt positif", a déclaré Ichinohe.
Partage